Preloader
Ciberseguridad / Sector bancario ecuatoriano

Seguridad web en el sector bancario ecuatoriano: lo que descubrimos en 24 bancos y su impacto en el cumplimiento de la Ley de Seguridad Bancaria (SB) y la Ley de Protección de Datos Personales (LOPDP)

Por URBADIGITAL SA · Según el estudio del Informe sobre el rendimiento web · Edición especial sobre banca 2026 · 5 minutos de lectura

Evaluamos el estado de seguridad web de todos los 24 instituciones bancarias públicas y privadas autorizadas en Ecuador utilizando Observatorio HTTP de Mozilla, la herramienta de auditoría pública estándar a nivel mundial para la verificación de encabezados de servidor. El resultado es contundente: ningún banco del país alcanza la excelencia de Nivel A, el promedio del sector bancario se sitúa en 46,2 sobre 100, y más del 41 % de las instituciones operan con vectores de ataque activos en sus canales digitales.

Esta realidad expone a las instituciones no solo a riesgos cibernéticos directos, como el phishing o la inyección de código, sino también a sanciones regulatorias impuestas por la Superintendencia de Bancos (SB) y la supervisión punitiva por parte de la Superintendencia de Protección de Datos Personales (SPDP).

Conclusiones clave en todo el sector bancario

  • 0 de los 24 bancos evaluados alcanzar el Nivel A (Excelencia en seguridad web).
  • El 100 % del sector bancario no cumple con la Política de Seguridad de Contenido (CSP), el control básico recomendado por OWASP para prevenir el scripting entre sitios (XSS).
  • 41,7 % del sector bancario (niveles D y F) presenta vulnerabilidades críticas que pueden explotarse sin necesidad de herramientas complejas.
  • El 66,7 % carece de protección contra la precarga HSTS, lo que deja a las sesiones financieras expuestas a Hombre en el medio (MITM) ataques de interceptación.
  • Una diferencia de 75 puntos existe entre la calificación técnica más alta observada (75/100) y la más baja (0/100).
Distribución de los niveles de seguridad web (24 bancos evaluados)
Nivel A
0.0% (0)
Nivel B
25.0% (6)
Nivel C
33.3% (8)
Nivel D
25.0% (6)
Nivel F
16.7% (4)
Fuente: Informe de rendimiento web - Edición Bancaria 2026. Ningún banco alcanza el nivel de excelencia (Nivel A).

El volumen de activos no garantiza una mayor seguridad

Cotejamos los resultados clasificando a los bancos según el volumen de activos y su especialización en el mercado. Si bien los bancos más grandes obtienen puntuaciones ligeramente más altas debido a sus mayores presupuestos de TI, la ausencia de controles de seguridad esenciales sigue siendo generalizada en todo el sistema financiero.

Nivel de seguridad web por categoría bancaria
G1
Grandes bancos Activos > 3.000 millones de dólares · 5 bancos
58/100
Rango observado 35 ↔ 75
M2
Bancos medianos Activos: entre 500 M$ y 3 000 M$ · 11 bancos
44/100
Rango observado 20 ↔ 65
E3
Bancos especializados Activos < 500 millones de dólares · 8 bancos
32/100
Rango observado 0 ↔ 50
Fuente: Referencia analítica de Informe sobre el rendimiento web 2026. La solidez del capital mitiga las vulnerabilidades técnicas, pero no las elimina.

Ausencia de controles críticos en el servidor web

El análisis de las respuestas HTTP de los portales bancarios centrales reveló altas tasas de omisión de encabezados de seguridad esenciales exigidos por normas internacionales tales como OWASP Top 10 y el Marco de ciberseguridad del NIST:

Falta de encabezados de seguridad en los servidores del sector bancario
Política de CSP
100.0% Falta CSP
Precarga de HSTS
66.7% omitido
X-Frame-Opt
54.2% ausente
Cookie segura
45.8% sin protección
Fuente: Auditorías automatizadas de servidores web realizadas a través de Observatorio HTTP.

Implicaciones normativas: la Superintendencia de Bancos y la LOPDP

Banks in Ecuador operate under a dual supervisory framework: technology risk management regulations enforced by the Superintendencia de Bancos (SB) y la supervisión de la protección de datos personales regulada por la Superintendencia de Protección de Datos Personales (SPDP).

El precedente de la sanción

Sanciones impuestas por la SPDP por infracciones graves de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales (LOPDP) incluyen multas que van desde Entre el 0,7 % y el 1 % de la facturación anual de una institución. En caso de que se produzca un incidente de ciberseguridad derivado de fallas en el portal web, las entidades se enfrentan a procedimientos sancionadores simultáneos tanto por parte de la Superintendencia de Bancos como de las autoridades de protección de datos.

Hoja de ruta para la remediación prioritaria (< 30 días)

Implementar encabezados de seguridad esenciales, como la Política de Seguridad de Contenido (CSP), la Seguridad de Transporte Estricta de HTTP (HSTS) y X-Frame-Options no requiere ninguna inversión adicional en licencias y se puede implementar directamente en servidores web e infraestructuras existentes en menos de 30 días.

  1. Realiza una auditoría exhaustiva de los encabezados en todos los portales bancarios principales utilizando Observatorio HTTP de Mozilla.
  2. Configurar políticas de CSP en modo de solo informe para identificar los activos y flujos de datos legítimos antes de aplicar medidas estrictas de bloqueo.
  3. Habilita HSTS con la directiva `includeSubDomains` y agregar dominios a la lista de precarga del navegador.
  4. Coordinarse con los responsables de cumplimiento y los delegados de protección de datos para recopilar la documentación de evidencia técnica para las próximas auditorías de SB y SPDP.
Fuentes de datos y referencias del estudio
  • ANÁLISIS Observatorio HTTP de Mozilla: Herramienta global de auditoría pública para la seguridad web y los encabezados de respuesta de los servidores — observatory.mozilla.org
  • PLATAFORMA Informe de rendimiento web: Plataforma de monitoreo continuo e inteligencia sobre vulnerabilidades para el sector financiero — webperformancereport.com
  • REGULADOR Ecuadorian Banking Superintendency (SB): Codificación de resoluciones para la gestión de riesgos tecnológicos y operativos — superbancos.gob.ec
  • REGLAMENTO Superintendency for the Protection of Personal Data (SPDP): Ley Orgánica de Protección de Datos Personales (LOPDP, artículos 37 y 39) — protecciondatos.gob.ec
  • AUTOR URBADIGITAL SA: Empresa de ingeniería especializada, software de alta gama e inteligencia de datos en Ecuador — urbadigital.com
  • ESTÁNDAR Proyecto Secure Headers de OWASP: Guía oficial de implementación de encabezados de respuesta HTTP seguros — owasp.org/www-project-secure-headers
  • FRAMEWORK Marco de ciberseguridad del NIST (CSF 2.0): Marco normativo internacional para la gestión del estado de ciberseguridad — nist.gov/cyberframework
Mención especial · Informe sobre el rendimiento web

Este análisis comparativo del sector fue realizado por URBADIGITAL SA aprovechando la infraestructura de diagnóstico continuo de Informe de rendimiento web (webperformancereport.com)[cita: 1].

Te invitamos a participar en esta iniciativa: Regístrate aquí para recibir semanalmente información y análisis sobre vulnerabilidades que abarquen los sectores bancario y financiero de Ecuador[cite: 1].